ΜΜΕ, φράγκα, θράσος.....

Λοιπόν έχουμε και λέμε. Το 47% των πολιτών νιώθει απαισιόδοξο για το μέλλον. Το 37% δηλώνει ότι είναι χειρότερα σε σχέση με πέρσι. Και το 44% ίδια.

Του Σχολαστικού

Λοιπόν έχουμε και λέμε. Το 47% των πολιτών νιώθει απαισιόδοξο για το μέλλον.

Το 37% δηλώνει ότι είναι χειρότερα σε σχέση με πέρσι. Και το 44% ίδια.

Το 49% θεωρεί ως μείζον προσωπικό του πρόβλημα την ανεργία. Ακολουθούν με 13% η πανδημία και με 12% το προσφυγικό.

Αλλά ο Κ. Μητσοτάκης έχει πολύ υψηλή δημοτικότητα. Και θεωρείται και εξόχως κατάλληλος για πρωθυπουργός.

Και ας μην έχει την ανεργία στην ατζέντα του. Κι ας μην λέει καν τη λέξη.

Κι ας ξέρει όλος ο κόσμος ότι γι' αυτούς το μόνο μέτρο κατά της ανεργίας που υπάρχει είναι οι μειώσεις μισθών, η εκ περιτροπής εργασία και οι απολύσεις.

Γιατί συμβαίνει αυτό: Πρώτον, γιατί κανείς δεν έχει δει ΜΜΕ να αποδομούν τον Μητσοτάκη.

Και που είδαμε δημοσκόπηση με τέτοιου είδους ερωτήσεις, ευχαριστημένοι να είμαστε.

20 εκατομμύρια τσέπωσαν τα ΜΜΕ, αυτό μας έλλειπε να αποδομούν τον Μητσοτάκη.

Όχι ότι αν δεν τα έπαιρναν θα τον αποδομούσαν δηλαδή. Απλώς η διανομή μερίσματος δείχνει ποιοι είναι οι μέτοχοι σε αυτή την επιχείρηση.

Γι' αυτό άλλωστε ο Πέτσας αρνείται να πει πώς μοιράστηκαν.

Η «Αυγή» π.χ. πήρε 12 χιλιάρικα. Δεν πρέπει να μάθει ο κόσμος πώς διατέθηκαν τα υπόλοιπα 19.988.000;

Κάτι που, εκτός από λαμογιά, είναι και απύθμενο θράσος.

Μας διαβεβαίωσε μόνο ότι οι όροι συμμετοχής στην καμπάνια ήταν τα ΜΜΕ να λειτουργούν πληρώντας κριτήρια αντικειμενικότητας και αμεροληψίας και να τηρούν τις αρχές της ηθικής και της δεοντολογίας, συνεκτιμώμενης και της αξιοπιστίας τους αναφορικά με τη μη αναπαραγωγή fake news.

Αλίμονο. Δεν είχαμε καμία αμφιβολία.

Τώρα πια δεν μας νοιάζει πού πήγαν τα λεφτά και πώς μοιράστηκαν. Μας αρκεί που τα μοίρασε αξιοκρατικά ο Πέτσας.

Αυτή η απάντηση με τα fake news πάντως είναι πολιτική γκάφα. Γιατί αν δει κανείς ποια ΜΜΕ έχει κατηγορήσει η κυβέρνηση για fake news, καταλαβαίνει με ποιο κριτήριο μοιράστηκε το χρήμα.

Γιατί η κυβέρνηση δεν δίνει ηθικό περιεχόμενο στον όρο fake news, δίνει πολιτικό.

Κατηγορεί για fake news όποιον της κάνει αντιπολίτευση. Όπως και ο Τραμπ άλλωστε.

Για παράδειγμα: τα μέσα που παραβίαζαν τη δεοντολογία και διέσπειραν fake news όταν η Ν.Δ. ήταν αντιπολίτευση, εξαιρέθηκαν από τη χρηματοδότηση;

Υπάρχει άλλος ένας λόγος που ενώ η ανεργία τρώει τον κόσμο, δεν πλήττεται η δημοτικότητα του Μητσοτάκη.

Ενώ θα έπρεπε, γιατί τα μέτρα που πήρε βοηθάνε και τις μειώσεις μισθών και την ανεργία.

Ο λόγος είναι ότι η ανεργία ως πρόβλημα δεν παράγει πολιτικό θέμα. Ενώ η πανδημία και το προσφυγικό παράγουν.

Δεν παράγει δηλαδή πολιτική συζήτηση με επιχειρήματα. Ούτε ο κόσμος καθορίζει την πολιτική του στάση και την ψήφο του ανάλογα με το πόση είναι η ανεργία. Ακόμα και αν αυτό τους αφορά προσωπικά.

Οπότε ο Μητσοτάκης δεν έχει λόγο να ανησυχεί. Και ας ανησυχεί το 50% του κόσμου. Κανείς δεν τον συνδέει με την ανεργία.

Για να είμαστε τίμιοι, βέβαια, το να γίνεται πολιτικό θέμα η ανεργία δεν είναι δουλειά του Μητσοτάκη ούτε των ΜΜΕ. Είναι δουλειά της αντιπολίτευσης.

Ο σχολαστικός